AIアドバイザーで改善案を具体化する方法｜診断結果を実行タスクへ落とす手順

AIアドバイザーで改善案を具体化する方法｜診断結果を実行タスクへ落とす手順

「診断でLLMO・SEO・MEOの改善点は出たが、誰が何から直すのか決められない」「提案が多く、制作・営業・店舗担当に渡す仕事の形にならない」。こうした悩みでは、スコアの上下だけを見るよりも、診断の根拠を読み、優先施策を小さな実行タスクに翻訳することが大切です。RAKUDAくんの**AIアドバイザー**は、診断結果をもとに改善の進め方を専門AIへ相談できる機能です。本記事では、診断から担当者が動ける改善アクションへ落とす流れを解説します。

なぜ「改善案」は実行されにくいのか

LLMO対策、SEO対策、MEO対策は、関係する情報や担当者が異なります。たとえば、サービス説明の見直しはコンテンツ担当、タイトルやクロール状況の確認はWeb担当、Googleビジネスプロフィールの情報確認は店舗・事業担当が担うことがあります。ひとつの提案に複数の作業が混ざったままでは、期限も完了条件も決まりません。

診断結果を「優先施策」として読む仕組み

新規診断は対象URLの**公開HTML**を確認し、LLMO・SEO・MEOの暫定スコアとHP内・HP外の改善案を作成します。公開HTMLだけでは確認できない項目は「確認待ち」となるため、まず現状を人が確認します。[1] 見るべきは点数そのものではなく、各施策の**優先度、なぜ対策するか、何をするか、今回の根拠、確認方法**です。

• **LLMOスコア**では、会社・サービス・対応地域などが、公開ページで読み取りやすく整理されているかを確認します。AI検索でも通常のSEOの基礎と、人に役立つ信頼できる内容が重要です。[6]
• **SEOスコア**では、ページの主題と可視本文、タイトル、見出し、内部リンク、取得・登録の状態を確認します。Googleは、探す語をタイトルや主見出しに置き、クロール可能なリンクを用意することを基本事項に挙げています。[7]
• **MEOスコア**では、事業情報の正確さと、Googleビジネスプロフィールとサイトの表記のずれを確認します。ローカル検索は主に関連性・距離・知名度で表示されます。[8]

改善アクションでは、最新診断の推奨施策を確認できます。[4] 「優先度：高」から、**事実確認だけで始められる1件**を選びます。外部掲載やビジネスプロフィールに関わる提案は、確認者を先に決めましょう。

AIアドバイザーで、担当者が動ける形にする4ステップ

1. 相談前に材料をそろえる

選んだ改善アクションの対象URL、診断の根拠、現状、使える工数、承認者をメモします。「会社情報はどこが正式か」など、事実の出典も用意します。Googleは、独自性・正確性・専門性を備えた、人に役立つ内容を重視しています。[9]

2. AIアドバイザーに優先順位の条件を渡す

AIアドバイザーでは、新しい相談を始められ、相談内容は1件ずつ履歴に保存されます。過去の相談を選ぶと、その質問と回答だけを再表示できます。[2] 抽象的に「SEOを改善したい」と聞くのではなく、次のように制約まで伝えます。

> 「診断の『会社・サービス・対応地域を回答しやすい形で整理』を実行したい。対象はサービスページ1本。コンテンツ担当とWeb担当で分担し、事実確認を優先する。公開前確認を含む、作業順・担当・完了条件に分けてほしい。」

回答は、優先順を考えるための下書きとして扱います。RAKUDAくんも生成内容は実施前に事実確認するよう案内しています。[2]

3. 回答を「1作業・1担当・1完了条件」に分解する

提案をそのままチケット化せず、次の3点が一文で答えられる大きさにします。

• **作業**：サービス名、提供内容、対応地域を、確認済みの資料を根拠に可視本文へ反映する。
• **担当**：原稿はコンテンツ担当、公開設定はWeb担当、記載内容の承認は事業責任者が行う。
• **完了条件**：公開ページで見出し・本文・連絡先を確認し、根拠資料と公開URLを作業記録に残す。

技術項目は、robots.txt、noindex、サイトマップ、主要URLの現状確認と対応要否の判断に分けます。要件を満たしてもクロール・インデックス・表示は保証されないため、完了条件は順位ではなく、**確認と実装の完了**に置きます。[6]

4. キーワード対策と確認記録につなぐ

RAKUDAくんのキーワード対策では、診断結果から提案された次の一手を見て、必要な施策をキーワードとして登録し、進み具合を更新できます。[3] 「これから／対応中／完了」の運用では、キーワード名を成果目標ではなく、施策を見失わない管理単位として使います。

AI引用モニタリングは、ChatGPT・Gemini・Perplexity・Claudeにおける引用有無を、質問とキーワード単位で記録する機能です。[5] 実装後は確認日、対象ページ、次の見直し内容を残します。検索面はSearch Consoleでクリック数、表示回数、CTR、平均掲載順位をページ・クエリ別に確認できます。[10]

導入前に確認したい5項目

AIアドバイザーを使い始める前に、次をそろえると相談から実行までが滞りにくくなります。

• サイト、Googleビジネスプロフィール、Search Consoleを確認・更新できる担当者がいるか。
• 会社・住所・電話番号・営業時間・実績の根拠資料があるか。
• 「確認待ち」を誰が調べ、誰が承認するか。
• 公開前に事実確認・法務確認・顧客許諾が必要な情報を区別できるか。
• 成果保証ではなく、実装・確認・記録を最初の目標にしているか。

まずは診断を、実行できる相談に変えましょう

改善は、根拠を確認して一件ずつ完了させることから始まります。新規診断後、改善アクションから優先施策を選び、AIアドバイザーに担当・期限・完了条件まで相談しましょう。導入や運用フローを整理したい場合は、プラン画面の「このプランについて相談」からお問い合わせください。[11]

FAQ

Q1. LLMO・SEO・MEOのうち、どれから着手すべきですか？

診断の優先度と根拠を確認し、短期間で完了条件を置ける施策から始めます。公開HTMLで確認できない外部情報は、担当者が先に確認します。[1]

Q2. AIアドバイザーの回答をそのまま公開してもよいですか？

そのまま公開せず、下書きとして扱い、会社情報、実績、地域、法令・社内ルールとの整合を人が確認してください。生成内容は事実確認が必要です。[2] [12]

Q3. 改善後、AI検索で引用されたり、問い合わせが増えたりしますか？

表示・引用、流入、問い合わせ、売上は保証されません。Googleも、要件やベストプラクティスを満たしてもクロール、インデックス、表示を保証しないと明記しています。[6] 実装内容と確認結果を記録し、検索パフォーマンスやAI引用モニタリングを継続して見直しましょう。[5] [10]

参考リンク

[1]: https://rakuda-ai.jp/diagnosis "RAKUDAくん｜3軸スコア診断"

[2]: https://rakuda-ai.jp/advisor "RAKUDAくん｜AIアドバイザー"

[3]: https://rakuda-ai.jp/keywords "RAKUDAくん｜キーワード対策"

[4]: https://rakuda-ai.jp/ "RAKUDAくん｜AI対策ワークスペース"

[5]: https://rakuda-ai.jp/citation-monitoring "RAKUDAくん｜AI引用モニタリング"

[6]: https://developers.google.com/search/docs/appearance/ai-features "Google Search Central｜AI features and your website"

[7]: https://developers.google.com/search/docs/essentials "Google Search Central｜Google Search Essentials"

[8]: https://support.google.com/business/answer/7091?hl=ja "Google ビジネス プロフィール ヘルプ｜Google のローカル検索結果のランキングを改善するヒント"

[9]: https://developers.google.com/search/docs/fundamentals/creating-helpful-content "Google Search Central｜Creating helpful, reliable, people-first content"

[10]: https://support.google.com/webmasters/answer/7576553?hl=ja "Search Console ヘルプ｜検索パフォーマンス レポート（検索結果）"

[11]: https://rakuda-ai.jp/plans "RAKUDAくん｜プラン"

[12]: https://rakuda-ai.jp/writer "RAKUDAくん｜AIコンテンツライター"